
Пользователь Google
В школе Достоевского пробежал только по верхам. Оно может и к лучшему, ведь для ума школьника, у которого мысли и стремления совсем иные в том возрасте, творчество Федора Михалыча кажется скучным и совершенно не интересным. А вот уже в зрелом так сказать возрасте его произведения воспринимаются совершенно по-другому, воспринимаются именно так, как задумывал автор. Его умение показать психологию человека, все тайны души выше всяких похвал. Однозначно стоит прочитать и не стоит боятся)
67 человек отметили этот отзыв как полезный.

Пользователь Google
Поразительная книга, потрясающая книга, удивительная книга...Фёдор Михайлович, на мой взгляд, слишком хорошо знает душу человека, до мельчайших деталей, что довольно наглядно отражено в этом произведении, да наверное, без сомнения, во всех его творениях. Герои Достоевского настолько выразительны в диалогах, что не составляет труда увидеть всю картину в своём воображении в живую, это мастерство настоящего великого художника. Не оспаривая величины и значимости романа, понимая, что он многогранен и интересен не только главными, но и второстепенными героями, наполнен различными философскими, нравственными и религиозными рассуждениями, по окончании чтения возникло ощущение облегчения, что все осталось позади.
10 человек отметили этот отзыв как полезный.

Пользователь Google
Не думаю, что имеет смысл писать о глубоком психологизме героев, о проработке характеров, о насыщенности и глубине событий, занимающих всего несколько дней (те, что описаны). Этим читателей Достоевского не удивить. Но не могу не сказать о совершенно чудном главном герое. Всем хорош князь Мышкин - добрый, понимающий, сопереживающий. Но в современном обществе (как ему, так и нам) - и в самом деле выглядит как идиот! В этом романе, мне кажется, наибольшая концентрация душевнобольных на квадратный сантиметр. И если с князем всё понятно - у него диагноз, то остальные - жертвы собственных страстей.
8 человек отметили этот отзыв как полезный.